?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Скоропостижный героическо-победоносный вывод основной части российской группировки войск из Сирии не вызвал удивления разве что у наших самых прожженных пропагандистов и оголтелых ура-патриотов. Даже наши ультралиберастичные светочи демократии, которые должны бы всячески приветствовать такое отступление, не могли не заметить, что это очень похоже на бегство. Хотя до того эти самые либерасты причитали и плакали хором, осуждая «на чём свет стоит» очередное российское «военное вторжение», и умоляли быстрее забрать наши войска из Сирии взад.
Озадачили и объяснения причин такой неожиданной ретировки. Как-то очень вдруг выяснилось, что все поставленные в Сирии задачи Россией целиком и полностью выполнены. Причём очень успешно. Конечно, наши военные прекрасно показали себя в Сирии. Однако помнится, ключевой задачей российского вмешательства в сирийский конфликт всеми ответственными сторонами в России называлось уничтожение террористической угрозы на дальних подступах к нашим границам. Разве ж эта цель достигнута теперь? Но, ведь, и это ещё не всё. Давайте, пусть даже поверхностно, посмотрим на то, что, собственно, сегодня в действительности происходит на полях сражений в Сирии.
Например, есть в Сирии небольшой городок Мурек, население которого до начала боевых действий в стране составляло порядка 15 тыс. человек. Расположен он в 28 км к северу от административного центра Хама. В последнее время от радикальных исламистов Мурек обороняли силы 47 танковой бригады Сирийской армии, которой командовал генерал Талиб Салямѝ. После трёхдневной артиллеристской подготовки – было выпущено порядка 500 мин и газовых баллонов – оборона города была прорвана с левого фланга, где противник проделал проход в минных полях с помощью бульдозеров. В результате исламские боевики оказались в тылу у сирийских сил обороны, которые были сконцентрированы на направлении населенных пунктов Тамана и Латмин. Генерал Салямѝ отправился выяснять что произошло, попал в засаду и погиб. В итоге Мурек был потерян сирийской армией – захвачен боевиками Джабха́т ан-Ну́сра ли-А́хли аш-Шам. Произошло это в начале декабря прошлого года. И, кстати, при полном бездействии сирийской и российской авиации. Сейчас силы армии Сирии находяться примерно в 4 км от Мурека в селе Сохран по направлению к Хаме.

Вот так выглядел Мурек до захвата этого города радикальными исламистами:







Под катом ещё фотографии района города Мурек:












































































































































































Таким образом, захватив Мурек, радикальные исламисты приблизились к Хаме. В районе этого административного центра ситуация остаётся сложной. Там очень сильнó влияние суннитов – сельская местность практически находится под их полным контролем. Это дает возможность исламским боевикам пойти в наступление на Хаму и дальше – продвинуться к Хомсу. Как и было заявлено, Джабха́т ан-Ну́сру оттуда действительно выбили. Однако целый пригород Хомса – Эль-Вар – остается под контролем боевиков террористической организации «Исламское государство». Если радикальным исламистам удастся захватить ещё и Хаму, то, соединившись с Эльваром, они просто перережут Сирию напополам. В этом контексте нужно понимать, что через Хомс проходит ключевая дорога, связывающая Тартус и Латакию с Дамаском. И, соответственно, с Тадмором, откуда осуществляется наступление сирийской армии на Пальмиру.





Вот такие дела. Поэтому нет ничего удивительного в том, что свёртывание в Сирии российского контингента, вызывает много больших вопросов. Кстати сказать, совершенно непонятно с какого ляда на этом фоне у нас заговорили о возможности возобновления авиационного сообщения с Египтом. Ситуация на всём Ближнем Востоке остаётся не менее сложной, чем до начала победоносного вывода российских войск.

Recent Posts from This Journal

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
salome_lou
Mar. 19th, 2016 03:55 pm (UTC)
Жуткое мертвое место...интересно, что за круглый курган виднеется.
pan_ikota
Mar. 20th, 2016 04:05 pm (UTC)
науке это неизвестно :(
prostokomp
Mar. 21st, 2016 05:14 am (UTC)
/// Скоропостижный героическо-победоносный вывод основной части российской группировки войск из Сирии ...

И много вывели? А то ИГИЛ'оиды не в курсе....на них русси-бонбы по прежнему падают...

Ну вывезли часть ВКС, да и что им там делать(после стольких месяцев планомерного уничтожения военной инфраструктуры), тем более в сезон песчаных бурь? А как можно вывести тех, кого там нет? Вчера фото с Ка-52 в Сирии видел. Американцы истерят, мол наши туда вертолеты Ми-28 и Ка-52 перебрасывают вместо самолетов(например bfm .ru/news/318362)

Edited at 2016-03-21 07:24 am (UTC)
pan_ikota
Mar. 21st, 2016 08:51 am (UTC)
на фоне ситуации в Сирии вывели достаточно, чтобы насторожить тех, кто хотя бы немного в курсе этой ситуации...
а то, что американцы пытаются найти в сирийских пустынях наши подлодки - это совсем другая тема... ;)

Edited at 2016-03-21 08:57 am (UTC)
alim_vali
Mar. 22nd, 2016 05:52 pm (UTC)
Вроде как особых странностей-то и нет. Перед вводом для внешней аудитории официально была произнесена мантра - "Мы за мир в Сирии и цель наша - посадить всех за стол переговоров."
Потом, для внутреннего лохтората вбросили байку про "победу на дальних подступах". И они до икоты кинулись радоваться тысячам уничтоженных у ИГ командных пунктов, тренировочных лагерей и складов боеприпасов.
По сути, Путин этого и добился - все кому положено усажены за стол. Одни, что бы создать видимость гуманного взятия власти, другой как жертвенная овца, который должен всё отдать и каяться. Теперь Путин с его контингентом в Сирии не нужен и его попросили не отсвечивать и не портить людям игру.
pan_ikota
Mar. 22nd, 2016 09:24 pm (UTC)
если бы так - это было бы слишком уж просто и очевидно...но проблема в том, что никто ничего не добился... никаких проблем, по сути, не решено... и возникает главный вопрос - зачем вообще всё это нужно было начинать? разве что - "людей посмотреть да себя показать"...
alim_vali
Mar. 22nd, 2016 09:48 pm (UTC)
Вы рассуждаете со своей точки зрения, что бы должны были решить стороны конфликта. Но, это ваше понимание целей. Какие задачи ставили перед Путиным, те кто вовлекал его - могут разительно отличаться от вашего представления о том, что надо было бы сделать.
Кстати, вы зря недооцениваете господ Путина, Медведева, Лаврова и другие говорящие головы. Они часто так путаются в том, что западным лидерам надо говорить одно, западному лохторату - другое, а российскому лохторату третье, что выдают вслух реальные задачи, стоящие перед ними. Их надо, просто, внимательно слушать. Так, сразу после сообщения о выводе, один из околокремлёвский пиарщиков открыто сказал - мы вошли в Сирию, что бы помочь западу и теперь запад должен снять санкции, хотя бы частично. Это было сказано на первый или второй день, после объявления о завершении операции. Тогда ещё не согласовали позицию как врать, и все выбирали как оправдывать вывод исходя из своего понимания, что можно озвучить.

Кстати, сухой остаток после прекращения операции. Были начаты переговоры. Теперь в глазах западного электората бывшие бородатые исламисты прочно обрели образ демократических и миролюбивых оппозиционеров, мирным путём борющиеся с тираном Асадом. А то что они режут и убивают - это самооборона от тирана, не желающего мирно отдавать власть представителям угнетаемого сирийского народа. Так что, у амеров всё в порядке - они союзники миролюбивой демократической оппозиции.
pan_ikota
Mar. 22nd, 2016 11:17 pm (UTC)
в конце 80-х мы начали интеграцию в единственную оставшуюся глобальную систему, которую кто-то почему-то посчитал самой жизнеспособной... и не успели в неё до конца интегрироваться, как она начала стремительно рушиться... по естественным причинам, кстати... ну, или трансформироваться - это как кому больше нравится... но из-за этих трансформаций нигде и ни у кого теперь не всё в порядке... хотя кто-то, безусловно, питает иллюзии.. на фоне этого, те, кого кто-то, возможно, недооценивает, имеют все шансы остаться "меж двух миров"... в одном, чтобы выжить, нужно всё кардинально менять, в другом их никто не ждёт и, если что, будут встречать далеко не с распростертыми объятиями... и никакая "помощь Западу" тут уже не поможет... поэтому и снятие санкций для них - как слону дробина... а система-то всё рушится... значит оставить всё как есть - никак не получится... поэтому все эти метания, заявления и "сухие остатки" ничего по сути не значат... что и странно...
alim_vali
Mar. 23rd, 2016 12:19 am (UTC)
Не мы начали встраиваться в единственную систему, а мы отказались от собственной системы, что бы встроиться в чужую и убили собственную - соцлагерь со странами неприсоединения и т.д..
Сейчас же не система рушится, а систему перестраивают. И мы, как страна капиталистической периферии, уходим в утилизацию, со всякими занзибарами, гваделупами, ливиями и прочими сириями с ираками.
В этой ситуации элита страны давно проповедует принцип - спасайся кто как может. Единственный актив, которым они могут расплатиться за шанс на спасение - страна, которой они управляют.
pan_ikota
Mar. 23rd, 2016 12:56 am (UTC)
она стала единственной, когда мы отказались от всех альтернатив - не вижу тут никакого противоречия... систему начали перестраивать, но потеряли управление над процессом и теперь она рушится... на самом деле, она трансформируется сама по себе, бесконтрольно, но для тех, кто этот процесс начал, она именно рушится... мы пока никуда не уходим, а стоим на грани... а вот элита, думается, уже не имеет шанса именно так расплатиться за своё спасение... потому, что "западные партнёры" единственный актив, безусловно, заберут, но её ни за что не простят... а спрятаться будет просто негде... и элита это, хотелось бы думать, прекрасно осознаёт... поэтому единственный реальный вариант - не отдавать этот актив ни Западу, ни Востоку... но и самим уйти на второй план, а затем и вовсе на покой, чтобы дальше не испытывать судьбу... естественно, при условии, что им на смену придут те, кто лучше их... а они - есть, хотя мы не увидим их до тех пор, пока им не дадут реальную возможность проявиться... конечно, есть "особо одарённые" представители элиты, которые думают, что смогут бесконечно удерживать ситуацию в нужном им русле... боюсь, они сильно ошибаются... те же, кто будет действовать в соответствии с принципом "спасайся кто как может", плохо закончат в любом случае...
alim_vali
Mar. 23rd, 2016 09:20 am (UTC)
она стала единственной, когда мы отказались от всех альтернатив - не вижу тут никакого противоречия...
=======================================
Тут важны причины и следствия, поэтому я и подчеркнул, что не СССР решил встроится по частям в единственную систему, а СССР решил встроится когда он имел свою систему. Платой за вход в американскую систему стал отказ от собственной системы.

систему начали перестраивать, но потеряли управление над процессом и теперь она рушится... на самом деле, она трансформируется сама по себе, бесконтрольно, но для тех, кто этот процесс начал, она именно рушится...
======================================
Нет, немного не так. единого плана перестройки системы не существует, как не существует единой в своих намерениях элиты или единого закулисного правительства. Разные элитные группировки пытаются выстроить новый мир по такой схеме, что бы они в нём заняли доминирующее положение. Финансисты строят свой мир, где всё завязано на них - все по ухи в кредитах, любой чих только в кредит или в лизинг, все расчёты даже за самые малые платежи (газета, кофе) только по безналу. Промышленники пытаются выстроить мир, где всё завязано на реальное производство, а финансисты лишь обслуга денежных операций. Изоляционисты США или Европы, хотят свой мир, где между регионами высокие заборы не позволяющие вскрывать внутренние рынки внешними мощными игроками.
Единственное в чем они едины - мир должен быть разделён на регионы спокойствия и процветания (некий сияющий град на холме) и огромные серые территории между этими регионами. И судя по тому, что российскую элиту даже на приставной стульчик не пускают за стол где решаются серьёзные вопросы - РФ так же как и другие страны не являющиеся базовыми для элитных кланов пойдут в утилизацию.

...потому, что "западные партнёры" единственный актив, безусловно, заберут, но её ни за что не простят... а спрятаться будет просто негде... и элита это, хотелось бы думать, прекрасно осознаёт... поэтому единственный реальный вариант - не отдавать этот актив ни Западу, ни Востоку... но и самим уйти на второй план, а затем и вовсе на покой, чтобы дальше не испытывать судьбу...
===========================================
Не надо надеяться на то, что волк вдруг станет вегетарианцем, а профессиональный шулер переквалифицируется в слесаря-инструментальщика 6-го разряда. Российская элита формировалась 20 лет усилиями внешних селекционеров. Там нет людей, которые бы не презирали страну и видели бы своё будущее вне запада. Какая вам разница, что будет с нашими сечиными-дерипасками на западе? Сначала они убьют страну, а их судьба будет решаться потом. Не надо считать, что РФ какое-то исключение - страна которую невозможно развалить. И наличие нации (в качестве генотипа) не гарантирует наличие страны или страны в прежних размерах.

... естественно, при условии, что им на смену придут те, кто лучше их... а они - есть, хотя мы не увидим их до тех пор, пока им не дадут реальную возможность проявиться...
=========================================
Сами они не уйдут. Они прекрасно понимают, уйти - потерять власть. Потерять власть - всплывут все их фокусы. Это сейчас они могут контролируя суды, правоохранительную систему и спецслужбы, заметать весь мусор под ковер. Потеряют контроль - изо всех шкафов начнут вываливаться "скелеты". Для них единственный шанс соскочить с этих разборок - ликвидация государства как субъекта имеющего основания предъявить им претензии. Нет пострадавшего - нет претензий. Поэтому, они никогда от власти не отойдут, и никогда не дадут кому-то создать альтернативную силу, представляющую для них опасность. А если будут терять управление страной - будут делать так, что бы больше не было субъекта способного выкатить им претензии за грабёж. Это, кстати, полностью в русле интересов западных элит.
pan_ikota
Mar. 23rd, 2016 12:06 pm (UTC)
по первому вопросу повторюсь - не вижу противоречий... мы говорим с вами об одном и том же...

миром правят не элиты, а транснациональные корпорации, базирующиеся, как правило, в Штатах и Великобритании, но всесторонне охватывающие все страны и континенты... периодически они конкурируют между собой на локальных территориях, но прекрасно находят общий язык на глобальном пространстве... они контролируют элиты, а через них - страны и государства... всё остальное - частности...

по российской элите: в данном случае сохранение страны и государства - единственный вариант для них выжить... а инстинкт самосохранения - один из самых сильных, кстати, инстинктов человека (если, конечно, человек психически здоров) - у них пока присутствует... по крайней мере у большинства из них...и это большинство, что естественно, будет страстно бороться за свою жизнь... может быть даже, в этой ситуации у кого-то из них получится сделать что-то действительно полезное для страны...

сами они уйдут... рано или поздно... вопрос в том какой кровью они дойдут до понимания о необходимости этого и невозможности другого пути... и, поверьте, власть они не потеряют, а передадут... в этом-то и фишка...

alim_vali
Mar. 23rd, 2016 12:28 pm (UTC)
по первому вопросу повторюсь - не вижу противоречий... мы говорим с вами об одном и том же...
====================================
Я, просто, подчеркнул причинно-следственные связи. Это необходимо для того, что сейчас нам внушают, что у СССР не было выбора - он был один, а вокруг него был единый глобальный мир.

миром правят не элиты, а транснациональные корпорации,
==========================================
Нет ТНК, которые бы не принадлежали тем или иным элитным группировкам или кланам. Невозможно создать ТНК не имея крыши во властных структурах и близких отношений с центральными банками стран, где ТНК создается. А это возможно только при участии в создании ТНК элиты в той или иной форме. В РФ это наиболее наглядно - как только человек выпадает из элиты (власти), его активы тут же раздирают в клочья. Умер Примаков, и "успешная первая частная авиакомпания Трансаэро" тут же попала под нож.

...по российской элите: в данном случае сохранение страны и государства - единственный вариант для них выжить...
=================================
Для них оба варианта хуже. Утрата власти в РФ - хорошо если только посадят, но может повернуться судьба так, что суд свершат тут же на ближайшей берёзе. Бегство на запад в этом плане перспективнее - конечно, могут кого-то и повесить, типа "злодея Путина" или "сатрапа его Суркова", но сама элита вполне может отделаться отъемом большей части активов, максимум - некоторая отсидка в комфортабельной европейской тюрьме. Это несопоставимо с риском остаться один на один с ограбленным народом.

сами они уйдут... рано или поздно... вопрос в том какой кровью они дойдут до понимания о необходимости этого и невозможности другого пути... и, поверьте, власть они не потеряют, а передадут... в этом-то и фишка...
=====================================
Сами не уйдут. Не надо пытаться подсознательное неприятие революции или бунта, ублажать размышлениями про эволюционный путь к светлому будущему. Есть вещи объективные, не зависящие от наших желаний или предпочтений. Если они уйдут сами - то вместо себя оставят таких же. Убрать их силой возможно лишь в случае полного развала управления страной. Пока они будут иметь возможность использовать военную силу для сохранения власти - они её будут использовать не стесняясь. Всё это уже было в нашей истории. Почитайте хотя бы успешного практика захвата власти - Ленина, о том как власть надо захватывать.
pan_ikota
Mar. 23rd, 2016 01:33 pm (UTC)
я как раз не сторонник этой теории... выбор был, причём не только у нас... а появился он как раз вместе с созданием СССР... собственно, Союз и стал ответом на ту самую глобальную систему, которая существовала до того, и осталась до сих пор... создание соцлагеря (на совершенно других принципах, чем глобальный мир корпораций) породило (дало возможность формирования) и движение неприсоединения... безусловно, СССР нуждался в обновлении, реформировании и развитии... я бы даже сказал, что вопрос стоял о переходе на следующий уровень... но в результате все альтернативы нынешней глобальной системы, которая была ещё до создания СССР, куда, кстати, была интегрирована и Царская Россия, были уничтожены...

по поводу ТНК, думается, вы заблуждаетесь... миром управляют именно они, а элиты работают на них, конкурируя между собой за первенство и сменяя одна другую, выполняя роль менеджмента... достаточно было когда-то очень давно создать ТНК - дальше они функционируют как механизм, как система... в этом плане смена менеджмента, без сомнения, приносит некие изменения, но не принципиальные... уже давно во всем мире именно ТНК выбирают власть, которая их крышует, а не наоборот... посмотрите внимательно хотя бы на США - там всё прекрасно видно... при этом очевидно, что конкуренция внутри элит периодически приводит к возвышению одних и опусканию других (ваш пример с Трансаэро)... но все они встроены в систему или системы, которые созданы транснациональными корпорациями...

оба варианта хуже: не согласен... я говорю о единственном возможном для них варианте - передаче власти... тогда не нужно будет никуда бежать и тут они будут защищены последователями... народ же выйдет с вилами только в том случае, если они выбирут себе неправильных преемников... т.е., грубо говоря и образно выражаясь, Путин лучше Ельцина, преемник Путина должен быть лучше Ельцина и Путина... примерно так...

если не дураки, то уйдут сами и по-умному... ну, а если нет... впрочем, думаю, что они не дураки... по крайней мере, далеко не все...

alim_vali
Mar. 23rd, 2016 01:57 pm (UTC)
Мы уперлись в то, что называется мировоззренческие основы восприятия окружающего мира.
Вы считаете, что есть возможность как-то так... бочком... эволюционно обмануть тех кто в существующей системе пишет правила, судит, приводит приговор в исполнение и при этом ещё и является игроком системы.
Я считаю, что если люди смогли встроить такую глобальную систему - они не лохи, что бы отпустить кого-то из неё, не залив как минимум кровью, а как максимум, не сделав всё возможное, что бы на этой территории больше не возникло ядро систему уже однажды экономически их победившей.

А п поводу "Путин лучше Ельцина", так это лишь внешне. По сути, Путин более эффективен как насос выкачивающий из страны ресурсы и деньги и более эффективно сдающий основу безопасности и военной мощи страны.
У Ельцина (пусть и дебила и алкаша) было звериное чутьё власти. Он хоть что-то и подписывал с западом, но всячески оттягивал как ратификацию, так и выполнение взятых обязательств. Те же БЖРК он хоть и обязался сократить, но реально только обозначил их уничтожение - эффективно добил Путин. "Мир" хоть он и обязался утопить, но не делал ни чего по своду станции с орбиты. путин тут же приземлил Мир в океан. Объёмы средств выведенных через ГКО были несравнимы со средствами выведенными при Путине. И так во всём.
pan_ikota
Mar. 23rd, 2016 04:33 pm (UTC)
не нужно переоценивать глобальную систему... люди, которые её когда-то выстроили и отшлифовали, давно умерли или отошли от дел... сейчас она рушится, причём самопроизвольно... а те, кто пришёл её создателям на смену не того уровня, чтобы это как-то остановить и взять процесс под полный контроль...

по поводу второго - в принципе согласен... но 99'/, видят как раз всегда лишь верхушку айсберга... и им этого вполне достаточно...
( 16 comments — Leave a comment )

Profile

iggi
pan_ikota
Самуил Эдмундович Шмулевич-Хреновский

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com