tom

Приветствую, достопочтимые д.и г.!


В этом блоге ваш покорный слуга планирует осуществлять литературно-художественную деятельность с философско-политическим уклоном, стараясь сдабривать нудные тексты яркими электронными «дагерротипами» и гастрономическими подробностями. Начну, пожалуй, с впечатлений, полученных в поездках в разные страны и регионы. Во что это все выльется – посмотрим. А пока, постараюсь поделиться с вами мыслями и опытом. Надеюсь, они окажутся полезными.

СУВ,Я                                              

  • Current Mood
    weird странно
  • Tags
mertvetz

Япония сегодня – это Китай завтра



На вопросы отвечает директор Института Дальнего Востока РАН Алексей Маслов

– Алексей Александрович, в чём специфика Японии? Чем она отличается от других государств мира, в том числе от соседних азиатских стран?

– Начнем с того, что Япония – островное государство. Это определяет очень многое в жизни и развитии этой страны, так как отражается и на психологии ее жителей, и на экономике, и на взаимодействии с внешним миром. Но самое главное – на самоидентификации японцев и самопозиционировании Японии в глобальном пространстве.

Алексей Маслов

Специфика

– С одной стороны, японская традиция – национальная, этническая и языковая – является контактной. Ведь, в древности эта страна пережила целый ряд волн миграции, а, соответственно, влияние на ее формирование оказывали культуры многих народов. С другой – Япония всегда была как бы «сама по себе». И это, естественно, имеет свои, не менее серьезные последствия. В результате, например, японский язык сегодня нельзя отнести вообще ни к какой из существующих языковых групп. Он является языком изолированным. Что, в известной степени, накладывает свой отпечаток и на всю японскую цивилизацию.

Collapse )
indeetz

БЛИЖНИЙ ВОСТОК И ВОДОРОДНЫЙ ГАНДИКАП

На вопросы отвечает старший преподаватель Школы востоковедения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «Высшая школа экономики», старший научный сотрудник Центра цивилизационных исследований стран Востока, эксперт РСМД Андрей Чупрыгин



– Андрей Владимирович, в ведущих странах мира, выступающих на глобальном рынке в качестве ключевых потребителей энергии, последнее время отмечается самый настоящий «водородный бум». Они заявляют о твердом намерении полностью отказаться от ископаемых энергоресурсов в пользу новой, так называемой «водородной энергетики». Как на это реагируют основные государства Большого Ближнего Востока, входящие в число главных мировых экспортеров нефти и газа?

– Реагируют очень спокойно. По крайней мере, кардинальных изменений энергетических стратегий ближневосточных стран в связи с этим пока замечено не было. Конечно, отдельные государства региона, такие, в частности, как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), с интересом наблюдают за «водородным движением». Однако никто не собирается включаться в этот процесс без оглядки – сейчас им достаточно смотреть на всё это со стороны.

Взгляд со стороны

– И это вполне объяснимо, ведь реальные перспективы перехода мира к «водородной экономике» в настоящее время непонятны никому. Даже тем, кто самым активным образом педалирует этот процесс. Всё, что мы видим и слышим, – всего лишь благие намерения, касающиеся желания решить, в первую очередь, экологические проблемы. По крайней мере, выглядит это именно так. Безусловно, экологически чистый мир – это прекрасно. И стремление к такому миру – очень сильный фактор, который способен стать движущей силой не только для многих людей, но и для целых государств. Или даже для объединений неких стран. Но всё это, как ни крути, будет неизбежно упираться в экономическую целесообразность. А она пока не просматривается даже в очень отдаленной перспективе. Между тем, красивыми лозунгами на Ближнем Востоке давно уже никого не удивишь. Поэтому, хоть там и внимательно следят за «водородным бумом» в Европе и странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), но пока относятся к этому движению со значительной долей скептицизма.

– Что же больше всего настораживает наших ближневосточных коллег?

– Дело в том, что все прогнозы, касающиеся перспектив широкомасштабного использования водорода как главного энергоносителя для человечества, весьма умозрительны. То есть, они не имеют под собой никакой реальной почвы – сплошные предположения и всё те же благие намерения. В действительности, пока лишь одна Япония начала предпринимать более или менее решительные шаги по переводу своей экономики на «водородные рельсы». Но никаких судьбоносных прорывов здесь также отмечено не было. В то же время, все остальные активисты «водородного движения» до сих пор занимались не более чем небольшими пилотными проектами. И, несмотря на прозвучавшие громкие заявления из Германии и Евросоюза, по сути дела, нигде ничего принципиально не изменилось.

Кстати, в этом тоже нет ничего удивительного, ведь европейцы умеют считать деньги ничем не хуже саудовцев. А нужно понимать, что сейчас водород – это не источник энергии, как, допустим, нефть или газ, а лишь носитель. Это продукт переработки. А, соответственно, чтобы его получить, нужно исходное сырье и электроэнергия. Но и для производства электричества здесь требуются какие-то источники энергии. И получается, что, при всех плюсах, водород, если говорить о его массовом использовании, не может конкурировать с традиционными энергоресурсами. Просто потому, что себестоимость его выработки слишком высока.

Даже самые благоприятные прогнозы говорят о том, что водород реально сможет заменить все другие носители, если произведенный из него 1 кВт электроэнергии станет дешевле 1 доллара. При этом ожидается, что к 2025 году ее себестоимость составит не менее 2 долларов, а, предположительно, к 2030-му снизится до 1,5 долларов. Но никто не в состоянии внятно объяснить почему именно произойдет удешевление. И, соответственно, сегодня никто не может точно сказать: как это будет на самом деле, даже в обозримой перспективе.

Collapse )





mertvetz

ПРОГРЕСС ИДЕТ ГАЛОПОМ: ВОДОРОД







На вопросы отвечает
доктор геолого-минералогических наук,
академик РАЕН Владимир Полеванов







– Владимир Павлович, вы утверждаете, что человечество  подходит к новому технико-экономическому укладу, ключевую роль в котором  будет играть водород – именно он станет основным мировым  энергоресурсом. Откуда такая уверенность?


– Шейх Ахмед Заки Ямани, занимавший пост министра нефти и минеральных  ресурсов Саудовской Аравии с 1962-го по 1986-й год, говорил: «Каменный  век закончился не потому, что кончились камни. Так и нефтяной век  закончится не потому, что кончится нефть». И был абсолютно прав.


Collapse )



Полную версию текста читайте здесь: https://www.samovar-news.com/2020/11/14/progress-idet-galopom/


maul1

Планета обезьян

Россия продолжает слепо копировать даже самую бессмысленную политику Запада



В сентябре текущего, 2019-го, года, председатель правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал постановление о принятии нашим государством Парижского соглашения о климате. Сделано это было даже не с одобрения, а, безусловно, с подачи и по инициативе «национального лидера» страны – Владимира Путина. Таким образом, документ, подписанный российским руководством еще в 2016 году, был фактически ратифицирован по распоряжению Кремля. И, что крайне важно – в обход Государственной Думы. То есть, российское общество было лишено любой возможности подвергнуть критике или оспорить это решение. Чем именно руководствовался при этом президент России – можно только гадать (хотя откуда здесь «ноги растут» понять, при желании, не так уж и сложно). Между тем, такой «проступок» лишь в очередной раз подтверждает, что российские власти слепо копируют политику, проводимую Западом. Повторяя за «цивилизованным миром» даже самые бессмысленные шаги, которые, к тому же, не просто глупы, но и крайне вредны для национальной экономики, а, значит, и для развития России.

Параллельные реальности

В последнее время в Европе всё стремительнее происходит поляризация общества – расслоение на сторонников и противников так называемой либеральной системы ценностей. Первые из них по-прежнему контролируют Евросоюз. Они становятся всё более толерантными, политкорректными и нетерпимыми к тем, кто не разделяет проводимой ими политики. В то же время число их противников неустанно растет. Причем, терпение последних постепенно начинает иссякать, ибо либеральный беспредел в Европе уже не кажется им таким уж безобидным. И всем становится понятно, что без большой драки теперь просто не обойтись.

Причины отторжения идеологии, которую сейчас принято называть либеральной, хотя на самом деле она таковой и не является (ибо незыблемость прав и личных свобод слабо сочетается с нетерпимостью), предельно ясны. Дело в том, что стараниями ее адептов, захвативших власть в Евросоюзе, в Европе появилось две параллельно существующие реальности.

Одна из них представляет собой клубок проблем и задач, которые действительно крайне важны и актуальны для каждого европейца, Евросоюза и Европы в целом. Зачастую они требуют безотлагательных решений, так как это просто жизненно необходимо. Назовем ее – реальная действительность.

Вторая включает в себя ряд второстепенных, третьестепенных и еще менее значимых задач. Или даже просто искусственно созданных и, по большому счету, надуманных, высосанных из пальца проблем. Это позволяет политкорректной и толерантной бюрократии ЕС, а также всесторонне поддерживающим ее псевдо-интеллектуалам: во-первых – отвлекать внимание людей от решения настоящих насущных проблем и задач, во-вторых – паразитировать на европейском обществе, выбивая на надуманные проекты весьма значительные ресурсы, суммы и средства. Правящая либеральная элита заставляет европейцев жить именно в такой виртуальной реальности.

Как результат – в текущую повестку дня Евросоюза евро-чиновники и псевдо-интеллектуалы, а также действующие в их интересах средства массовой коммуникации и пропаганды включают полностью надуманные или малозначимые для Европы вопросы. По сути – либералы просто придумывают проблемы, которых на самом деле нет, героически с ними справляются, тратя на это массу времени и огромные средства, а затем получают за свои подвиги «заслуженные награды». А настоящие, реальные проблемы европейцев осознанно уводятся на задний план, откладываются на потом и замораживаются на неопределенный срок. В итоге уровень и качество жизни граждан Евросоюза падает, социальные программы и проекты сворачиваются, растут налоги и сборы, а вслед за ними и цены. Но, если бедные, число которых неустанно растет, в таких условиях продолжают беднеть, то богатые, напротив, стремительно богатеют. Как можно догадаться, это нравится далеко не всем европейцам. Мало того, количество противников такого устройства ЕС поступательно увеличивается. И они в последнее время становятся всё более и более заметной силой по всей Европе.




Collapse )

serb

Поднебесная vs Град на холме


На вопросы отвечает
доктор исторических наук,
профессор школы востоковедения НИУ ВШЭ
Алексей Маслов

Алексей Александрович, какова предыстория экономического противостояния Китайской Народной Республики (КНР) и США? Какие были предпосылки для начала этой торговой войны?

– Глубинная причина нынешнего противостояния заключается в том, что Китай стал выходить за те рамки, в которых существовал в течение долгого времени начиная еще с 1980-х годов.

Страна активно развивалась внутри той мировой экономической системы, которую создали и жестко контролировали Соединенные Штаты. Она успешно пользовалась долларом и всеми прочими финансово-экономическими инструментами, которые стали основой формируемой глобальной системы доминирования США. И это американцев вполне устраивало, но лишь до тех пор, пока КНР играла по установленным ими правилам и исполняла отведенную ей в этой системе роль «мировой фабрики». В этой ситуации Соединенные Штаты поступательно наращивали торговый оборот с Китаем, пока он не достиг почти 620 млрд долларов в год. И дисбаланс торгового оборота между этими странами в пользу КНР тогда никого не беспокоил. Но как только Китай начал стремительно вторгаться в традиционную для США сферу высоких технологий, американцы перешли к активному экономическому давлению на КНР.

Таким образом, в реальности речь идет не о торговой войне как таковой, а о стремлении Соединенных Штатов остановить китайскую экспансию, во-первых, в сферу высоких технологий, во-вторых, на рынки, которые американцы всегда считали своими. Соответственно, главная задача США – создать Китаю как можно больше проблем, чтобы КНР пришлось отвлечь все свои силы на их скорейшее решение. Торговая война – это лишь одна из проблем, спровоцированных американцами.

Параллельно с этим Соединенные Штаты ведут интенсивную работу по дискредитации китайских высоких технологий, стараясь сделать их токсичными в глазах потенциальных потребителей, которых пытаются убедить в том, что КНР организовала тотальную слежку за пользователями. Тем самым американцы рассчитывают обвалить спрос на китайские технологии и не дать им окупаться.

Помимо этого, США провоцируют активизацию территориальных проблем Китая, которые влекут за собой в том числе и рост социального недовольства. В качестве примера здесь можно упомянуть очередное противостояние между КНР и Японией, а также ситуацию в Гонконге.

Collapse )


Читать далее тут: http://www.samovar-news.com/2019/11/24/podnebesnaya-vs-grad-na-holme/